Росіяни хотіли б, щоб світ вірив: якщо вони будуть програвати, то дійсно використають ядерну зброю. Але насправді дуже складно передбачити, як ця зброя буде використовуватися і які в такому разі будуть переваги для Російської Федерації. Враховуючи ці обставини, Росія вже не зможе отримати економічної підтримки від найбільших партнерів – Китаю та Індії. Тому я думаю, що Україна має боротися на основі принципів і розуміти, якими є міжнародні прийнятні норми
Вони [ядерні боєголовки] були радянськими, невігласе. Тож вони були такими ж українськими, як і російськими. Це базові знання
Теоретично можна було отримати змогу управління, але це дуже складно і ризиковано було в тих умовах. Не було політичної волі. Тому де-юре це була радянська зброя, розміщена на території України
Гренелл, незважаючи на 1,7 мільйона підписників, подає абсолютно неправдиві факти. Або це, або він навмисно вас обманює. Ця ядерна зброя була абсолютно не російською. Вона була успадкована Україною після розпаду Радянського Союзу
Ядерна зброя не належала Україні. І ніколи не було договору, який зобов’язував би США дотримуватися Будапештського меморандуму".
Це просто неправильно. Активи Радянського Союзу були розділені між державами-наступниками, включно з військовою технікою. Ядерна зброя була частиною спадщини України
Чому не відбувається роз'яснювальної роботи на всіх фронтах? Чому була катастрофічно провалена комунікація і як довго залишилось до того, коли Україну "мотивуватимуть" до виплати репарацій РФ за вчинений нею геноцид українського народу?"
Це все одно, що сказати, що Дніпровська ГЕС належить Росії, тому що її збудував Радянський Союз. Кілька інших країн Варшавського договору також успадкували радянську зброю, яка залишилася на їхній території, включаючи танки, літаки, бронетранспортери, артилерію, боєприпаси тощо. Чи ви стверджуєте, що Росія також володіє ними?"
Я відчуваю особисту відповідальність, адже я змусив їх (Україну. - Ред.) погодитися на відмову від ядерної зброї. І ніхто з них не вірить, що Росія зважилася би на цю витівку (вторгнення РФ в Україну. - Ред.), якби в України все ще була її ядерна зброя
Усі системи управління ракетами, штаби були в Росії, чорна валізка з пусковою кнопкою була у президента Бориса Єльцина
Давайте розберемося. У вас порожня голова. І ваші союзники так кажуть
Коли Росія порушила угоду, США мало зробили для того, щоб притягнути їх до відповідальності - це незручна правда
Україна була його рівноправною частиною і при розпуску було домовлено, що Україна отримає ядерну зброю
Заява про те, що зброя належала РФ є абсурдною. Бо це була зброя Радянського Союзу, і арсенал після розпаду був на території чотирьох країн. Ті боєзаряди, які вивозили з України в Росію, мали бути розібрані. Але невідомо, чи РФ виконала це
Прояснімо щодо Будапештського меморандуму: ядерна зброя була російською і залишилася у спадок
Хтось консультації провів? Ні. Чому? Та пох*р. Це ж зрозуміло російською? От як російською було пох*ру, так і всім іншим гарантерам було пох*ру на цю країну, на цих людей, на ці гарантії безпеки
Вона не була українською. Це неприємний факт
Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії для знищення багато в чому тому, що Росія зобов'язалася поважати суверенітет та територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти України
Ядерні боєголовки в Україні були колишні радянські, а не російські. Боєголовки, що зберігалися, знаходилися в одноосібному зберіганні України
Прояснімо ситуацію з Будапештським меморандумом. Ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не була українською. Це незручний факт