Цитати
Рускі не хочуть закінчувати цю війну. Тобто два різні питання, але одна й та сама причина. І тому це складний буде діалог, але він буде
додав глава Української держави Нас турбує питання, коли вони обговорюють про нас щось без нас, і ми про це говоримо нашим партнерам. Але, безумовно, ми бачимо це і чуємо в меседжах, у засобах масової інформації, із заяв офіційних діячів, про яких також ми сьогодні вже говорили, офіційних людей зі США – зрозуміло, що питання територій вони піднімають
І з нами ніяких домовленостей щодо територій не було. Вони знають, що це болючі питання
Тому коли росіяни починають "викручувати", що, мовляв, неповне припинення вогню, і, мовляв, не в цьому регіоні, а в іншому: все одно! Це все програш для того, хто дійсно хоче продовження війни. Тому що він (Путін, - ред.) буде зривати всі домовленості щодо припинення вогню
Як тільки ми домовляємось про припинення вогню - ми свою роботу зробили. Далі у мене тоді пряме питання до президента Трампа. Мовляв, ми дуже вдячні, ви дійсно домовлялись. Але якщо вони порушать – просимо санкції, просимо санкції, просимо зброю... Ось моя позиція
Питань щодо територій немає, тому все одно, що вони (росіяни - ред.) говорять. Ми повинні йти в нашій стратегії. Я вважаю, які б рішення про припинення вогню не були, навіть часткові - вони в нашій стратегії. Чому? Тому що ми цим показуємо, що ми хочемо завершення війни
Я вважаю, що з росіянами буде у двох питаннях найскладніше: це повне припинення вогню — ще до першої зустрічі я про це говорив, тому що росіяни не хочуть закінчувати війну — і питання територій
Я йому сказав: передати просто станцію — це не спрацює. Є місто [Енергодар], де живуть працівники із сім’ями. (…) І ніхто не даватиме електроенергію росіянам. Вони розраховували, що Запорізька АЕС буде давати їм електрику. Ні, це наша станція
Вони (представники США — ред.) сказали — так. Ми чекаємо сигналу від офіційного Вашингтона. Ми вважаємо, що після того, як американська сторона офіційно виходить із заявою, то тиша на воді і тиша щодо енергетики повинна працювати
Він [Трамп] запитував, чи можемо ми працювати разом. Я відповів: так, якщо ви допоможете повернути нам станцію
Ви знаєте, ми обговорювали концепції земель, тому що ви не хочете витрачати час на припинення вогню, якщо це нічого не означатиме
Суть домовленості щодо моніторингу в тому, що його здійснює американська сторона і не лише. (…) Ми не проти, всі не проти залучення третіх сторін. Тобто це свідчить про те, що у нас є розмова і діалог з американською стороною. І для нас вони головні, хто відповідає за моніторинг
пояснив Зеленський у відповідь на уточнююче запитання DW щодо залучення інших держав до відслідковування дотримання часткового припинення вогню Ми знаємо, як це моніторити: небо, енергетику і море. Дуже швидко ми все це промоніторимо (...) і дамо всі відповіді американській стороні, де було порушено
У мене є питання щодо того, як все це буде імплементуватись
наголосив президент України Міністр оборони [Рустем Умєров – ред.] запитав американську сторону, коли це може вступити в дію. Вони вважають, що після того, як американська сторона офіційно виходить зі стейтментом, може бути початок вже імплементованих в цьому документі рішень. Тут віри росіянам немає, але я вважаю, що ми будемо конструктивними. І якщо це так, і зараз мені це підтвердить ще міністр оборони телефоном, то ми робитимемо свою роботу щодо імплементації домовленостей
Я думаю, що американська сторона говорить з росіянами про територію. Нас турбує, щоб США мали вплив на Росію, а не навпаки. Для нас це найважливіше. У президента Трампа достатньо сил, інструментів, санкцій тощо, різних інструментів, щоб впливати на росіян, на Путіна, щоб вони закінчили цю війну. Нас турбує питання, коли вони обговорюють про нас щось без нас. Турбує, і ми при це говоримо нашим партнерам
Питань ніяких не було щодо території, питань ніяких не було щодо санкцій
сказав Зеленський під час спілкування з журналістами у вівторок Цього в адженді до зустрічі не було. Русскі, наскільки нам відомо, підняли питання щодо допомоги американської сторони рускім щодо транспортування їх агропродукції… Ми на це не пішли, щоб це було в нашому загальному документі
Умєрові зі мною зв’язувався. Я сказав, що це не є обговоренням безумовного припинення вогню, навіть часткового припинення вогню – в небі, на морі – щодо зняття тих чи інших перепон для русскіх щодо агропродукції
В стейтменті цього немає, якщо хтось порушив (припинення вогню - ред.) Цього в стейтменті немає. Я розумію чому: американська сторона дуже хотіла, щоб все це не зірвалось, тому не хотіли йти в багато деталей