Суд заблокировал указ Трампа о гражданстве по праву рождения

Я работаю судьей более четырех десятилетий и не могу припомнить другого случая, когда поставленный вопрос был бы так же ясен, как этот. Это вопиюще неконституционный указ

заявил в суде господин Кофинур

Федеральный судья в Сиэтле издал временное распоряжение, приостанавливающее реализацию указа президента

информирует издание

Все лица, родившиеся в Соединенных Штатах и ​​находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов Америки».

Она начинается словами

Многочисленные исторические свидетельства показывают, что дети иностранцев-нерезидентов подчиняются иностранным державам и, таким образом, не подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов и не имеют конституционного права на гражданство по праву рождения

ответил на это представитель Минюста в суде Брэд Розенберг

Но ничто в Конституции не дает президенту, федеральным ведомствам или кому-либо еще полномочий устанавливать условия предоставления гражданства лицам, родившимся в Соединенных Штатах

подчеркнули они

Президент Трамп и федеральное правительство теперь стремятся навязать современную версию дела Дреда Скотта

считают юристы

Трудолюбивые американцы, заслуживающие шанс на американскую мечту, не должны подвергаться стигматизации, унижению или лишаться возможностей из-за своей расы или пола

говорится в документе

14-я поправка никогда не толковалась как распространяющая гражданство на всех, кто родился в Соединенных Штатах. 14-я поправка всегда исключала из права на гражданство по праву рождения лиц, которые родились в Соединенных Штатах, но не "подпадают под их юрисдикцию"

говорится в заявлении администрации от 20 января

Гражданство по праву рождения гарантировано нашей Конституцией и является абсолютно центральным пунктом в том, что отстаивает Америка ... Отказ в гражданстве детям, рожденным на территории США, является незаконным, крайне жестоким и противоречит ценностям нашей страны

говорится в заявлении Коди Вофси, заместителя директора проекта ACLU по правам иммигрантов и ведущего адвоката по этому делу

Я считаю, что это делается для того, чтобы создать прецедент, который будет рассматриваться в федеральных судах. Я не удивлюсь, если Верховный суд в конечном итоге пересмотрит этот вопрос

говорит Ратод

Так что это юридический вопрос, на который администрации придется объяснить и ответить, как они провели черту и почему

сказал Ратод

Этот указ также стигматизирует и пошлет сигнал об отчуждении не только детям, которых он напрямую затронет, но и многим другим, чье гражданство будет поставлено под сомнение из-за их расы или того, кем являются их родители. Отчуждение людей, родившихся здесь, также создаст постоянный низший класс тех, кто никогда не был в другой стране и может стать апатридом

говорится в заявлении

Мы видим, что администрация извлекает выгоду из этих аргументов, потому что она думает, что у нее есть возможность потенциально изменить закон

считает Джайеш Ратод

Если вы родились на американской земле, вы — американец. Точка. По этому вопросу не может быть юридических споров. Но тот факт, что Трамп не прав, не помешает ему прямо сейчас нанести серьезный вред американским семьям

сказал Тонг

Этот указ явно противоречит Конституции и, честно говоря, антиамериканский

заявил генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта

Президент не может одним росчерком пера отменить существование 14-й поправки. Точка

заявил генеральный прокурор Нью-Джерси Мэтт Платкин

Мы считаем, что у нас есть серьезные основания. Но, возможно, вы правы. Посмотрим

В ответ на ремарку одного из журналистов,

Радикальные левые могут либо плыть против течения и сопротивляться подавляющей воле народа, либо они могут присоединиться к нам и работать с президентом Трампом

сказал заместитель пресс-секретаря Белого дома Харрисон Филдс

Президенты могущественны, но он не король. Он не может переписать Конституцию одним росчерком пера

считает Мэтью Платкин